能让美国国会议员在听证会上直接“爆粗口”的情况非常罕见，本周三（17日）在众议院金融委员会却发生了这样历史性的一幕。

　　当天的听证会是国会就Facebook准备发行Libra举行的第二场听证会，同前一天在参议院的听证会为2个小时相比，周三众议院的听证会持续了6小时55分钟，属于一场不折不扣的“马拉松式听证”。议员们多次打断前来作证的Libra项目负责人马库斯（David Marcus）的发言，来自两党的成员们也全程对Libra表现出非常一致的质疑和反对意见。

　　“你知道很多人都这样说，有比特币，还有垃圾币（Shitcoin），你熟悉这种说法吗？你知道人们这么说是什么意思吗？”俄亥俄州共和党众议员戴维森（Warren Davidson）在听证会上向作证的人提问到。

　　“我知道。”当天在该委员会接受议员们问询的证人CoinShares首席策略官迪米诺斯（Meltem Demirors）回答。迪米诺斯是当天前来作证的多位数字货币领域专家之一。

　　戴维森议员接着表示，国会成员们知道比特币和垃圾币（Shitcoin）在性质上的区别，人们并不担心比特币，但是，Libra同比特币在性质上有明显区别。现场几乎所有人都能听出的“弦外之音”就是，戴维斯议员暗指的“垃圾币”就是Libra。

Libra项目负责人马库斯在听证会现场。摄影/孙卓

　　在现场被划归为“垃圾币”之后，议员们提出了他们对Libra的主要担忧；一是Libra的性质非常难界定，既不属于货币也不属于证券，同比特币这样的电子货币也有很大区别；二是Libra的总部设在海外，难免会让美国的立法者觉得“有蹊跷”；此外，因为Facebook所拥有的巨大用户群，议员们担忧Libra 一旦发行会席卷电子货币市场，让监管者根本来不及进行监管；最后，Facebook作为社交媒体已经面临多项争议，为何还要试图进入金融领域？

　　对Libra的性质和职能，马库斯表示，Libra的用户并不需要用Facebook的账户登录Calibra钱包，他们需要用当地政府批准的个人身份证件建立账户，这样也将防止洗钱活动。“我想很多人都觉得要发生的是，有20亿人马上就要使用Calibra钱包，那其实并不是我们计划的方向。”马库斯说。

　　马库斯强调，Libra协会和Calibra钱包都不是想和银行竞争，只是希望能够以支付工具的方式发挥功能。“我们将像其他那些非银行的支付方式一样存在。”马库斯列举了Paypal的例子。

　　国会议员：Libra到底是什么？我们还是没听到正面回答

　　“我对Facebook（发行Libra）的计划感到非常担忧。”众议院金融委员会主席沃特斯（Maxine Waters）表示，“如果Facebook准备推进发行的话，包括Facebook和他们的合作伙伴都将掌握强大的经济实力，这可能影响货币和政府的稳定。”她说。

　　多位议员都对Libra可能影响金融系统的稳定表示担忧。纽约州民主党众议员米克斯（Gregory Meeks）将Libra可能带来的潜在风险比作当年垮台的雷曼兄弟。

听证会现场火药味十足。摄影/孙卓

　　“我们都搞不明白的是，Libra到底是什么？”科罗拉多州民主党众议员普莱姆特（Ed Perlmutter）表示，“我们觉得你们像一家银行，但又觉得你们不像。”他说。

　　还有议员质问，是否可以将Libra看作股票或者投资基金，因为Libra的价值同所选货币的价值有关。

　　当天针对Libra最严厉的指责来自加州民主党众议员舍曼（Brad Sherman），他在听证会上将Libra的潜在后果比作与911恐怖袭击相当。“这（Libra）所带来的潜在威胁可能比那次事件还要严重。”舍曼表示。

　　多位议员表示，他们担心Facebook通过Libra进入金融界为全球金融带来风险，同时也担心Facebook如何保护用户的支付数据信息。“我觉得你们根本不应该发行Libra。”纽约民主党众议员马隆尼（Carolyn Maloney）表示，“至少你们应该同意在美联储和美国证监会的监管下，先以小的试点项目展开。”

　　马库斯并没有表示同意“试点项目”，但表示“会花时间把应该完成的工作做完”。

　　下一步：将召集扎克伯格到国会就Libra作证

　　众议院金融委员会主席、加州民主党众议员沃特斯（Maxine Waters）在听证会后表示，该委员会下一步的行动是，他们准备召集FacebookCEO扎克伯格到国会就Libra作证，“我们会举行听证，我们会继续进行调查，我们会把扎克伯格召集到这里。”

Facebook当天表示，他们对扎克伯格是否将出席作证“不做评论”。摄影/孙卓