新京报快讯（记者 刘娜）近日，网络上传出猩便利在二三线城市补货不及时、在三四线城市撤回货柜等问题。对此，猩便利公关总监张萍今日回应新京报记者称，上述消息不属实，“连我自己都没听说过”。

　　近日，在脉脉、微博等社交平台上有传闻称，猩便利二三线城市的点位已经长期不补货、三四线城市停止扩张，猩便利两个月前招聘大批员工，目前已经有很多人离职。此外，传闻还称，猩便利已经出现资金链断裂的情况。

　　对此，猩便利回应新京报记者表示，一些不实信息存在恶意扭曲夸大成分。补货方面，猩便利货架补货正常运转，部分货架根据后台数据分析进行模块化调整；有关“辞退BD”的传闻，三线城市依然在建站过程中，只是公司策略相对严谨；关于资金链，猩便利业务发展一切正常，目前已进入精细化运营阶段，上一轮3.8亿A1轮融资主要用于人才引进、鲜食研发、打造生鲜供应链、无人便利店的拓展和智能便利店的开发。

　　“猩便利的钱肯定是消耗得比较快的。”某业内人士指出，“无人货柜单次补货的物流成本与人力成本在20元至30元，货物成本在300元至600元之间，单柜日收入在50元至80元，这还是忽略损耗和丢失成本的数据。整个公司的运营还要加上BD成本、三四线城市新渠道成本、上海8家齐开的便利店以及无人便利店的研发成本，猩便利每月的运维成本应该相当高。”

　　据媒体早前报道，去年12月底猩便利要求其设备合作商（某知名电器企业）停止之前商定采购的冷柜等电器的生产。据了解，猩便利与该公司签订两万台设备的合同，该合同首付款还未支付，将面临违约金处罚；该设备合作商还有1万台冷柜、2000多台热柜未发给猩便利。

　　业内人士表示，无人货架企业目前有50余家，融资金额动辄过亿，点位竞争激烈，头部公司普遍烧钱抢占市场、点位。猩便利作为业内头部公司，出现资金链断裂或者崩盘的可能性不大，但是资金紧张从而适度调整战略则非常有可能。