12月26日消息，近日，功夫影星李小龙女儿担任法人代表的Bruce Lee Enterprises， LLC（李小龙有限责任公司）将中式快餐企业真功夫诉至上海二中院并索赔2亿。对于公众最关心的一系列问题，比如为何真功夫在2016年更换了LOGO设计，是否与涉嫌商标侵权有关？未来是否会更改商标等问题作出了回应。

　　对于上述疑问，真功夫晚间向新浪财经发来详细回复。不同于此前公司表态时用了“很疑惑”等措辞，真功夫方面此次措辞更为强硬，称决定积极应诉，并强调公司没有侵权，且不会寻求庭外和解。同时也认为2.1亿的索赔额没有任何事实和法律依据。

　　李小龙女儿李香凝与真功夫的此次纠纷引发了社会舆论的轩然大波。

　　公开资料显示，此次纠纷不是李香凝女士第一次与真功夫餐饮的交锋，早在2010年，李香凝通过媒体意图维权，但当时双方并未启动司法程序。

　　在本次李香凝起诉之前，真功夫公司和李香凝等李小龙家属方面是否就肖像问题进行过沟通？

　　真功夫今日表示，只是收到法院关于美国加州的Bruce Lee Enterprises， LLC公司诉讼的相关材料，除此之外，李方并未与公司沟通。

　　事实上，真功夫LOGO多年前就曾陷入侵权争议，但是当时没有被判定侵权。根据真功夫方面的说法，多年前广州市真功夫餐饮管理有限公司申请注册真功夫系列商标时，李香凝曾以真功夫申报的商标“侵犯李小龙肖像权”等为由向国家商标总局提出过异议，最终广州市真功夫餐饮管理有限公司申报的多数商标得以通过审核、获得注册。

　　“故我们说真功夫系列商标，是经国家商标总局严格审查后授权，合法使用的。”真功夫方面称。