9月26日，发审委审核3家公司的IPO申请，审核结果是上海矩子科技、筑博设计、重庆新大正物业3家公司全部获得通过。至此，IPO过会率已连续5周100%。

　　单位：万元

　　注：净利润指扣非归母净利润

　　今天过会的上海矩子科技，主营智能设备及组件的研发、生产和销售，主要产品为机器视觉设备。微信公众号“梧桐树下V”9月24日曾发布《入股一月即转让，实控人夫妇曾占用资金1亿，所得税滞纳金110万元，上海矩子IPO》一文，详细介绍了该公司存在的问题。

　　今天过会的筑博设计，曾于2016年6月24日创业板IPO被否，当时公司注册地在深圳。发审会议上询问的主要问题如下：

　　1、发行人报告期2013年-2015年度，发生中止或终止的合同金额分别为23593.90万元、53069.84万元和22212.31万元，合计98876.05万元，截止2015年末已确认收入10730.23万元。请发行人代表：（1）说明已中止、终止合同确认收入而不存在退款风险的认定依据；（2）进一步说明已中止项目如重新执行，如何计算各阶段的完工百分比。请保荐代表人：（1）对已中止、终止项目确认收入而不再退款是否存在法律风险发表核查意见；（2）说明对已中止、终止项目确认的10730.23万元收入是否符合《企业会计准则》的规定发表核查意见。

　　2、2015年发行人营业收入较上年减少1726.07万元，降幅为2.68%，但2015年净利润较2014年度上升37.88%，发行人解释主要原因系优化人员配置，请发行人代表说明：（1）离职人员年龄、司龄构成和区域分布情况，公司人员优化的标准；（2）在设计人员减少的情况下，公司净利润大幅上升的原因；（3）请结合在手订单和募投项目情况，说明募投项目对设计人员的需求及其解决方案、设计人员减少对公司的影响；（4）请结合上述情况，说明截至2016年5月31日的具体财务指标情况和各项指标的匹配合理性。请保荐代表人对上述问题发表核查意见。

　　3、发行人的员工人数2014年比2013年增加417人，但2015年比2014年又减少470人，且在报告期内有多起劳动纠纷，请发行人代表说明截至目前新增的劳动纠纷。

　　4、根据申报材料，申请人自有房产81处19023.32平米、租赁房产12处7790.95平米。自有房产中，有20处3798.36平米的房产未取得房产证；租赁房产中，有7处1823.80平米的房产未取得房产证。请发行人代表说明未能取得房产证的原因。

　　5、根据申报材料，2015年1月12日，原申请人重庆分公司负责人柏疆红（2008年离职）向重庆市一中院提起诉讼，要求申请人向其支付其以重庆分公司名义挂靠发行人经营期间应分配的设计费876.8823万元。2016年3月24日，该案开庭审理。柏疆红又再次上诉，截至目前，申请人尚未收到重庆市高院的二审判决，也未收到进一步开庭通知。发行人根据其分析及中介机构核查，发行人该案胜诉的可能性超过50%。请发行人代表说明上述结论是否有法律依据，柏疆红与发行人的诉讼未确认预计负债的依据是否充分。并请保荐代表人就上述事项发表核查意见。

　　被否后11个月，公司于2017年5月迁址西藏，踏上了IPO绿色通道，将原保荐机构国海证券(4.980, -0.08, -1.58%)变更为中信建投(22.960,-0.72, -3.04%)， 原审计机构天健所变更为立信所，于2019年2月28日再次申报创业板IPO。报告期内公司中止、终止等变更的业务合同金额较大。这也是公司2016年被否存在的问题

　　今天过会的重庆新大正物业，报告期业绩持续增长。2017年2月17日，公司股票挂牌新三板，证券代码870776。2017年8月18日起终止挂牌，历时刚好6个月。作为物业管理公司，员工的构成比较特殊。2018年末员工总数17673人，其中退休返聘人员6442人、非全日制员工721人。员工社保问题成了发审会议询问的一个重点问题。

　　一、上海矩子科技股份有限公司

　　（一）基本情况

　　公司主营业务为智能设备及组件的研发、生产和销售，主要产品包括机器视觉设备、控制线缆组件、控制单元及设备。公司已成为苹果、华为、小米、OPPO、VIVO 等知名企业或其代工厂商的重要机器视觉设备供应商。