曾表示“不会止步于疫苗领域”的沃森生物(26.910, -0.14, -0.52%)董事长李云春，恐将跌倒在巨额债务上。

　　日前，李云春被昔日合作伙伴实名举报，称其将面临9亿市值的股票交割义务并多次违约，并表示其对相关仲裁案件隐而不宣，违背诚实原则，已不得担任公司董事。

　　7月13日，沃森生物发布董事会换届选举公告，拟换届选举第四届董事会成员，其中拟征集6名非独立董事候选人、3名独立董事候选人。

　　李云春是否存在故意隐瞒仲裁案，巨额债务纠纷是否会对董事会换届选举产生影响？对此，长江商报记者致电沃森生物，但一直无人接听。

　　长江商报记者注意到，2018年年底至2019年3月，李云春4次减持累计套现超5亿元，截至目前有8成股权处于质押状态。

　　从财报上看，沃森生物6家重要子公司5家处于亏损，共计亏损近4000万元。营收净利增长，但经营活动产生的现金流量净额为负，投资收益却达11.93亿元，占利润总额比例100.82%。

　　业内人士指出，沃森生物转让股权让净利回暖并非长久之计，净利与经营现金流长期背离，说明财务危机早有端倪，如果董事长深陷债务危机，沃森生物港股上市将受挫。

　　截至7月12日，沃森生物12天市值已缩水60亿元。

　　被昔日合作方举报违约

　　被昔日合作方实名举报至深交所，沃森生物董事长李云春巨额债务由此被撕开。

　　根据举报函显示，举报方为广州市嘉合沃森生物技术有限公司（简称“嘉合沃森”）法人廖晓征。廖晓征在举报函中指正，李云春面临近9亿市值的股票交割义务并多次违约，同时对于相关仲裁案件隐而不宣，违背诚实原则，已不得担任公司董事。

　　纠纷在于，双方签订的关于广州诺诚生物制品股份有限公司（简称“诺诚生物”）收购合同。举报函显示，诺诚生物原先由嘉合沃森和广药集团各持股50%，主要产品是狂犬病疫苗。2017年7月，李云春与嘉合沃森签订收购合同，以6亿元的价格收购该子公司持有的诺诚生物50%股份，约定现金分期支付1.2亿元，剩余4.8亿元以沃森生物等值股票进行置换。其后，双方在补充协议中约定交付股票数量为4014.452万股，并确定以债权转让形式交割给廖晓征。

　　但李云春迟迟不予交割上述股票，如今已价值9亿元，并拒收廖方的律师函。此后，廖晓征向深圳国际仲裁院提起仲裁申请，并申请法院查封冻结李云春8.23亿元的财产，其中包括其持有的约1千万股公司股票和其个人投资的企业股权。截至目前，仲裁尚未有结果。

　　廖晓征指出，对于上述仲裁案，李云春自2019年5月7日委托律师收到资料后，采取隐而不宣的方式，不向公众披露，该行为违背了《上市公司信息披露管理办法》，认为李云春个人所负数额较大的债务到期未清偿，公司应当解除职务。

　　对此，沃森生物表示，上述涉案股票数量不及总股本的3%，同时也不会影响公司的控制权，没有达到上市公司披露要求。

　　廖晓征认为，李云春作为董事长和董事身份，不能仅以上市公司股东占股比例不到5%为由，而不披露。据悉，该案将于2019年7月15日开庭。

　　李云春3个月套现超5亿

　　资料显示，1962年出生的李云春，是云南昆明人，2004年至今，担任沃森生物董事长、董事。

　　2013年，李云春曾用“不畏浮云遮望眼”，来描述对沃森生物大生物布局的战略构想。彼时，他表示沃森生物不会止步于疫苗领域，未来会在夯实现有疫苗业务，吸收消化好新进入业务的基础上，可能继续拓展沃森生物的发展空间。

　　然而，如此有雄心壮志的董事长，从去年年底开始密集减持。

　　公告显示，从2018年12月26日至2019年3月25日3个月期间，李云春共进行4次减持，累计减持数量2892.84万股，从期初的9328.44万股减持至6435.6万股，减持幅度达31%，股东排名从前三降至第五。据此，李云春套现共计5.41亿元。

　　其中，2019年1月31日减持的1028.53万股交易，被深交所下发监管函。原因为，李云春作为沃森生物持股5%以上股东，在减持股份导致持股比例达到5%时，未按照《证券法》第八十六条、《上市公司收购管理办法》第十三条的规定及时向深交所提交书面报告并披露权益变动报告书，也未在履行报告和披露义务前停止卖出沃森生物股份(15.030, -0.21, -1.38%)。

　　深交所指出，李云春上述行为违反了相关规定，要求其充分重视上述问题，吸取教训，及时整改，杜绝上述问题再次发生。

　　但李云春并未就此停止减持套现步伐。4次减持后，截至目前，李云春持股比仅为4.19%，而其持有的6435.6万股中，有5043.5万股处于质押状态，质押比例达78.37%。