来源：北山浮生谈古论今（ID：BSFS_View）

　　作者：北山浮生

　　从去年年中开始的“抢人大战”，是目前中国最重要的一个经济现象，如果不是之一的话。

　　“西安一天迁入8000人”、“今年以来已有1334人落户三亚”、“有30万人在申请天津户口的路上”，各种吸引眼球的新闻标题背后，南京、武汉、成都、天津、海南、长沙等20多省区与城市，先后出台力度非常之大的措施吸引人才，送户口、送房补、免费租借办公区……

　　你推出“仅凭学生证和身份证就可以完成在线落户”，我把“人才落户门槛降低到中专学历”；你打造“大学生留汉新政2.0版”，我酝酿“鹏城英才计划”，各种抢人新政层出不穷，令人目不暇接。

　　有个关于“抢人大战”的段子很火。

一小伙去西安走亲戚，在火车站被警察拦住，警察问：“你是西安人吗？”

小伙：“不是，我来走亲戚的。”

警察：“带回派出所，符合亲友投靠落户条件。”

另外一小伙旅游，去西安火车站转车，又被警察拦住，警察问：“你什么学历？”

小伙：“本科。”  警察手一挥：“带回派出所，办学历落户，火车票钱报销。”

这还没完，一小伙在西安街上闲逛，又碰到了警察，警察问：“你是西安人吗？”

“好了别闹了，我是本地的。”

警察：“带回派出所，让外地的大学同学来派出所接你，然后同学落户。”

　　别怪西安太凶猛，它也是被逼的。

　　点燃“抢人大战”导火索的始作俑者是武汉。

　　2017年初，武汉市放出“5年留下百万大学生”的豪言，开出三副“猛药”：一是零门槛落户（40岁以下大专、本科全要，硕博不限年龄都收）；二是年薪给保底（专科4万、本科5万、硕士6万、博士8万）；三是住房加保障（大学生买房、租房全8折，全国首创）。

　　为抓落实，武汉专门成立“招才局”，“抢人”被列入“一把手工程”。2017年，武汉落户大学生暴增30万，顿时成大学生最青睐的二线城市。

　　成都一看不甘示弱，一气儿推出“人才新政12条”：面试给补贴（1000块），求职免费住（7天），本科就落户；租住公寓要是满5年，还能以低于入住当年的市场价买下，简直无风险锁定买房收益。

　　这让成都受欢迎程度爆棚，2017年户籍数暴增36万，竟然超过了武汉。

　　这下所有城市都急了：再不动手，人才要被抢光，只剩下人渣了。

长沙说：我们这大专能落户！

郑州、合肥说：我们这中专就能落户！

天津、青岛说：我们这租房就能落户！

昆明说：来春城，先落户、再就业！

　　“二十一世纪什么最贵？”

　　“人才。”

　　十几年前，葛优在电影《天下无贼》中的一段台词，已经成为抢人大战最好的注脚。

　　到底是什么原因，导致了这场突如其来的抢人大战？一个很容易理解的因素是—房地产。

　　也就是说，表面上是抢人，实际上是抢夺人背后的“六个钱包”，使其成为楼市的“接盘侠”。

　　为什么要抢？

　　“接盘侠”正在逐渐变成一种稀缺资源，因此“手快有手慢无”，先行一步能吃肉，落在后面可能连汤都喝不着了。

　　至于“接盘侠”稀缺的原因，就是众多经济学家提到的“人口红利”拐点的问题。

　　《中国统计年鉴》的数据显示，2013年以前，我国劳动适龄人口（16-64岁）的数量始终呈现逐年递增态势，从1982年的6.25亿人增至2013年的10.06亿人，从而确保了国民经济每年新增劳动力超过1200万，由此也形成了“劳动力无限供给”的格局。

　　需要注意的是，人口红利不能简单地理解为适龄的劳动人口，还要考虑相应的受教育水平。由于建国后中国在发展基础教育方面做出了大量工作，将一个遍地文盲的国家变成了发展中国家中普及基础教育做得最好的国家，为经济的发展打下了良好的基础。

　　人力资源作为一种商品，其价格受供给规律的支配，劳动力人口的供应量持续上涨，造成了中国长达三十年的劳动力价格偏低的现象，这就是所谓的“人口红利”，其实更准确的说法是“劳动力价格红利”。

　　优质低价的劳动力大军，使得中国成为全世界的“投资洼地”，吸引全世界的资本疯狂涌入，将中国变成了“世界工厂”和世界经济增长的引擎。

　　然而，16-59周岁的人口规模在2012年出现了首次减少，由前一年的92543万人减至92198万人，减少了345万，此后更是逐年下降——2013年减少244万，2014年减少371万，2015年减少487万，2016年减少349万。这也标志着我国“刘易斯拐点”的到来与人口红利的衰减。

　　房地产市场，同样要遵循供求规律的支配。只有在人口净流入的城市，才存在新增房产的刚需，才有房产上涨的基础；有房价上涨的基础，炒房资金才会涌入。

　　人口红利衰减，也就意味着刚需的衰竭。支撑不足，过高的房价泡沫迟早要崩盘。

　　从地方政府的立场上看，保住房价才能保住GDP，保住GDP才能保财政。

　　在被GDP注水丑闻缠身的天津，政府托市的动机表现得尤为明显。

据人才市场现场的几位房产中介介绍，在津无房无工作人员，申请落户成功的话，将落户在人才市场，如果在此期间申请者在天津买房，并落户在自己的房子上，后续就不会再被核查，即使不在天津工作，户口也不会存在被打回原籍的风险。而如果两年后，落户在人才市场的申请者依旧没有落户到房子上，其户籍将被打回原籍。

 

北方人才市场的工作人员并未否认这一说法，其中一位工作人员表示，“人才市场也没法一直落着你的户，天津历来的政策就是两年清理一次集体户口。”

 

前述天津市人口服务管理中心的副主任则表示：“我们确实不欢迎炒房，但是也不是说不欢迎买房，天津是有限购政策的，因此，买一套房落户在我们看来，就是愿意在天津发展的一个表现了。买房其实也是一个门槛，对于大多数人来说，买了一套房，家就在这里了，那以后的发展也大多就在这里了。不适用于所有人，但政策肯定是覆盖大多数。”

　　可以看出，在天津这个“准一线城市”，“落户与买房”是赤裸裸地捆绑在一起的。

　　按照这样的思路进行分析，不难解释抢人大战背后的逻辑：

由于货币超发，过剩的货币不断流入房地产市场，使得房价不断推升；

 

但是，由于国家的宏观调控大棒，各地纷纷出台了房产限购政策，使得炒房资金无法顺利进入各地房市，因此房价冻结；

 

然而，各地政府由于财政压力，于是又形成“房价上涨造成土地市场的火爆，地价上涨再推动房价上涨”的循环。

　　于是，各地政府不约而同地降低落户政策，本科学历即可以落户，相当于将限购政策架空，使得炒房资金可以顺利进入本地房市托起房价，从而让该城市成为人口红利衰减背景下的“赢家”。

　　以上说法不能算错，人口红利确实在衰减，各地政府出台抢人政策，也确实掺杂着托市的强烈动机。但是，上述分析仍然没有触及到事情的本质。抢人大战的背后，还有更加深层次的趋势性因素。

　　这个趋势性因素是什么呢？

　　那就是人类历史上意义极为重大，影响也极为深远的一次经济重心大转移！

　　中国拥有14亿人口，而全世界发达国家的总人口加到一起也就十亿左右；中国的领土有九百多万平方公里，而且地域差异极大，最发达的北上广深，与发达国家的世界级都市相比也不遑多让；然而中西部仍然存在广大经济不发达地区。

　　中国的复杂性前所未有，将中国理解为一个国家是有失偏颇的，它更像是一个“缩小版的世界”。

　　由于中国实行统一的法律，讲相同的语言，使用统一的货币，采用统筹的货币政策，各省之间也不存在“关税”或其他歧视性贸易政策，这是一个14亿人口规模的、近乎理想的“自由贸易体系”。

　　在“自由贸易体系”下，经济要素会向回报率更高的地区流动，这是不以人的意志为转移的客观规律。

　　回顾工业革命以来的世界经济史，经济中心随着经济发达程度的上升，其综合成本也就不断升高，因此资本和技术就会向成本更低的边缘地区流动，形成“中心——边缘”的工业化转移浪潮。

　　在英国开启“工业革命”之后，英国成为世界经济中心。英国国内空间狭小，资源匮乏，人口数量也很有限，可以说除了资本过剩，什么都缺。因此英国并没有把“世界工厂”这一头衔保持多久，资本不断流向与英国进行自由贸易的法国、德国、美国等综合成本更低的地区。这一轮工业化转移浪潮，造成了世界霸权和经济实力的不平衡性，最终导致了两次世界大战。

　　二战之后经过二十年的发展，发达国家再次遭遇发展瓶颈，于是向综合成本更低的亚洲国家流动，形成了第二轮大规模工业化转移浪潮。改革开放后的中国融入了世界自由贸易圈，也正是在这一轮大转移中抓住机会趁势而起，成为“世界工厂”。

　　前两轮工业化转移浪潮存在一个显著的特征：所谓的工业化转移，几乎都是发生在距离海岸线三百公里以内的“沿海经济带”。即使有所例外，那也是在与海洋有水运航道连接的地区，实际上与沿海是同一性质，比如美国的“五大湖区”。

　　沿海发达，内陆落后，绝大多数人口分布在沿海地区，不仅中国如此，这是世界的一个普遍现象，也是海权国家能支配全世界的现实基础。

　　世界上绝大多数国家的经济发达地区，都在美国舰队的射程之内，因此美国“号令天下，莫敢不从”。至于美国舰队威胁不到的那些地区，也是经济落后，美国看不上的鸟不拉屎地区（阿富汗除外）。

　　如果回顾历史，你会进一步发现，除了中国以及历史上的陆上丝绸之路沿线的一些贸易城市以外，这个世界上就没有存在过其他远离海洋的经济发达地区。

　　中国人历史记忆中的大陆帝国，远离海洋的繁华超级都市长安洛阳，其实是人类历史上罕见的例外。

　　为什么会造成如此巨大的反差呢？

　　海运无需进行大规模基建，只要建设港口就够了。因此，除了中国以外的其他地区，地区间的绝大多数经济交流都是依托海运，这在“地包海”的欧洲尤为明显。

　　然而，在不依赖海运的情况下，古代中国居然变成了全球经济中心。

　　这是怎么做到的呢？大统一的国家形态，是造成这种差别的根源。

　　天然河流以及人工运河形成的内河航运网络，是支持中国历史上经济发展的物质基础。

　　早在战国时代，各诸侯国出于经济发展和军事的需要，纷纷开凿运河。

　　秦始皇统一中国之后，开启了“全国一盘棋”式的基础设施建设的先河。除了开凿运河之外，还修建了遍布全国的“秦驰道”，相当于那个时代的高速公路网。相对于现在的“铁公基”，古代则是“运（河）公基“，从此华夏文明就带有了”基建狂魔“的基因。

　　在每一个强盛朝代的背后，无不是交通运输网络的建设高潮。运河需要疏浚，天然河道需要治理，道路需要维护，只有强盛的中央集权国家，才能支撑如此大规模的工程建设。持续不断的基建带来的红利也是丰厚的。发达的交通使得中国的物流成本相对于世界其他地区低得多，国内各种经济要素流动通畅，经济发达，人口繁盛。

　　中国内陆经济发达的状况，也仅仅维持到“安史之乱”。唐末黄巢攻陷长安后烧杀掳掠，更使得关中地区永久性衰落。在此之后，中国的经济重心逐渐转移到沿海地区，“陆上丝绸之路”中断，海洋经济带崛起。

　　长期的对外贸易以及运河漕运，深刻改变了中国的经济版图，中国的重要经济带几乎全部分布于沿海以及沿大运河沿线，使得中国拥有一个大陆国家的“头脑”，却长了海洋国家的“身体”。国家的生命线严重依靠运河漕运，成为中国明显的致命缺陷。这就使得海权强国轻易击败并控制中国成为可能。

　　中国经济结构的脆弱性，在倭寇入侵的时代已经严重暴露，但是明清更替使得统治者忽视了这一缺陷，此后还变得越发严重。

　　倭寇骚扰地区示意图

　　第一次鸦片战争中，英军炮舰就是封锁了京杭大运河漕运，使得京师赖以生存的补给中断，所以清廷才匆忙议和。这体现了清政府的腐朽和脆弱，也体现出中国的经济带和政治中心几乎全部分布在沿海地区。因此在国门上架起炮舰，这个偌大的帝国就只能匍匐在海权霸主脚下。

　　由于中国存在内陆经济中心的辉煌历史，因此中国人的发自内心地认为，内陆落后于沿海是不自然的，建设内陆地区是合乎情理的举动。特别是面临海权国家威胁的时候，中国人还会想方设法将经济重心向内陆转移，比如毛泽东时代的“大三线建设”。

　　三线建设示意图

　　由于文化的影响，中国人长了一颗“大陆国家”的心，尽管也形成了沿海发达内陆落后的经济版图，但始终坚持不懈地发展内陆，不惜投入万亿进行中西部大开发，努力做到身心合一。

　　然而，深受西方文明影响的其他国家则根深蒂固地认为，沿海发达才是符合自然规律的“天然正义”。即使内陆与沿海地区建设了交通线，也不过是方便内陆地区的人口和资源向沿海流动而已，绝对不会有动力大力建设内陆地区。

　　美国形成东西部沿海与内陆地区泾渭分明的两大阵营，逐渐撕裂为针锋相对的“两个美国”，正是这一经济发展趋势在政治上的深刻反映。

　　2000年大选地图

　　2012年大选地图

　　2016年大选地图

　　特朗普当选，英国脱欧，加泰罗尼亚闹独立，现象千差万别，实际上都是世界经济沿海和内地发展不平衡，双方利益渐行渐远的产物。