澎湃新闻记者 周玲 来源：澎湃新闻

　　紫光集团董事长赵伟国再次向竞争对手大唐电信开炮。

　　8月15日，2017展讯全球合作伙伴大会上，紫光集团董事长赵伟国再次向大唐电信开炮，称大唐和高通成立合资公司是“伪合资”“假合资”，“跨国巨头在中国芯片市场不那么光明的做法，我们不惧怕竞争，但要光明正大地竞争。”

紫光集团董事长赵伟国。视觉中国 资料图

　　“国内的企业有本事就做好，做不好就让路。知识产权有国界，企业有国界，企业家也是，爱国不是餐巾纸，用过就扔掉。”赵伟国这么说道。

　　此前的5月26日，大唐电信发布对外投资公告，称同意公司全资子公司联芯科技和高通等几方成立中外合资企业瓴盛科技。

　　根据公开消息，瓴盛科技注册资本29.8亿元，其中联芯科技以立可芯全部股权出资72027.60万元，占合资公司注册资本的24.133%；高通控股以现金形式对合资公司出资7.2亿元，占股24.133%；建广基金占股34.643%，智路基金占17.091%。

　　瓴盛科技成立的信息披露后，在半导体行业引发了一场舆论风波。

　　赵伟国曾在自己的微信朋友圈开炮，称高通中国区负责人孟璞是“买办”，对美国主子很忠诚；大唐电信自己没有本事把联芯做好，投靠洋人，“这让我想起了当年汪精卫投日”。一时间半导体圈一片哗然。

　　从股权结构上看，瓴盛科技是中资主导，大唐、建广基金都是国企背景的中资，大唐电信的控股股东电信科学技术研究院还是国务院国资委管理的中央企业，但技术主导权依然是在高通。合资公司运作后，不会牵涉到高通的知识产权向合资公司转移的问题。且瓴盛科技主要定位是中低价位手机芯片，这与紫光集团旗下的展讯通信定位基本一致。它的成立意味着，展讯在中国市场多了一个重量级竞争对手。

　　赵伟国炮轰大唐的主要理由是瓴盛科技只是做市场，而没有战略意义。

　　赵伟国还曾在朋友圈转发一篇半导体分析师顾文军所写的有关瓴盛科技分析文章，并发表自己观点称：“顾文军认为高通有权利这样做，这是错误的，为什么台湾可以不让大陆企业投资台湾的半导体产业？为何美国政府不允许中国企业在美收购？美国总统的半导体顾问委员会说了：半导体从来就不是完全的市场化！芯片上虽然没有印国旗，但芯片是有国籍的”“发展中国芯片产业无论国资、民资，但核心是干什么的，策略是什么？如何干？联芯恰恰是因为国企机制才溃败的”“建广的核心问题在于引狼入室。”

　　“今天是中国抗日战争胜利72周年，也是美国特朗普签署法令对中国进行知识产权调查的日子，这反映了中国科技产业的现状，中国手机的现状，韩日美对中国集成电路发展进行严防死守， 紫光在美国几乎不可以做任何事情。但我们依然顽强地成长，就像中国的崛起 ，不以任何人的阻止为转移的。”8月15日，赵伟国称，现在还好，但未来是艰难的。

　　赵伟国称，紫光收购展讯三年来，紫光及其其他股东对展讯的投资100亿元人民币，三年来展讯取得了各方面的成长，“收购之前展讯没有4G芯片，LTE（4G）芯片这两年快速增长，这是努力的结果。”

　　8月15日，展讯发布了两款芯片SC9853I和SC9850，SC9853I面向全球中端/中高端市场，采用英特尔14纳米制程工艺，内置8核64位英特尔Airmont处理器架构。通讯模式上支持五模下行Cat 7、上行Cat 13双向载波聚合，下行速率可达300Mbps，上行速率达150Mbps，实现4G+上网体验。该平台还可以支持1080P高清视频播放，18：9全高清屏幕显示以及高达1600万像素双摄像头。

　　SC9850面向全球低端市场，内置4核ARM处理器，最高支持五模，支持1300万像素双摄像头。